Palautetta numerosta 4/11

[Hesander]

Hei!

Ei kerennyt threadia vielä ilmestymään uudesta Kontrollista, mutta nyt kun tänne vaivauduin niin kirjoitanpa palautetta siitä huolimatta.
Palaute on lyhyt:
Jos Kontrollissa ilmestyy yksikin taskulamppuja/taktisia tai vähemmän taktisia valaisimia käsittelevä juttu - lopetan koko tilauksen.
Toivoin jo edellisen lehden ilmestyessä, että jokohan loppuisi asiaa käsittelevät jutut, sillä alkaa vaikuttaa siltä, että koko lehti käsittelee nykyään
pelkkiä valaisimia. Kauhu hiipi tajuntaani huomatessani uuden lehden kannessa maininnan pimeätoiminnasta ja pelko osoittautui aiheelliseksi avatessani lehden. TAAS valaisimia, TAAS taktisia valaisimia, TAAS sitä samaa josta ollaan luettu jo vaikka kuinka monta kertaa. Näitä ei jaksa lukea enää - ei millään. Tuntuu vahvasti siltä, että aiheet ovat loppuneet. Sitä ei kuitenkaan pidä paikata kirjoittamalla jatkuvasti samoista aiheista.
Laatu kärsii - lukija kärsii - lukija lopettaa tilauksen.
Nytkin sai skipata melkoisen monta sivua. Se harmittaa.
Ei muuta. Hyvää joulun odotusta.

Jos palaute pahoitti jonkun mielen, niin tekstin saa vapaasti poistaa. Sainpa sanottua sanottavani.

[Late]

Sama homma kun tässä palauteboksia on tullut odoteltua eli nyt ihan oikeasti, lopettakaa noi valaisintestit! Nopeasti laskettuna 11 lehdessä ilmestyneistä on ollut jotain valoon liittyvää. On ne sitten lamppuja, valopalloja, koteloita tai mitä lie mutta taas oli tosiaan tuhlattu ärsyttävän monta sivua noihin iänikuisiin lamppuihin. Olen tästä myös henkilökohtaista palautetta antanut mutta nyt haluaisin rehellisen vastauksen yhteen kysymykseen: Tuleeko vuoden 2012 lehtiin lamppuartikkeleita??? Koska jos tulee, lehti jää tilaamatta, jos ei niin tilaan enemmän kuin mielelläni!
Edes tuo piirroshahmo "Kenttäkessu" vai mikä se on ei ärsytä niin paljon kuin fikkarit vaikka sekin ärsyttää! Jos jotain testejä halutaan niin vertailkaa vaikka nykyisiä ja mahdollisesti tulevia virka-aseita, varmaan löytyy piireistä aseharrastajia. Vertailkaa kaasusumuttimia, sumu, piste, geeli,vaahto. Noin niinkuin esimerkiksi. Niitä voi roiskia vaikka seinälle tai kohti nukkea ja katsoa miten kaasu käyttäytyy.

Tästä lehdestä tuli luettua "Kentällä"-artikkeli joka oli erinomaisesti kirjoitettu sekä se food-corner joka oli vähän erilainen ;) Nyt lehti on jo lehtikorissa. Yleisesti jos saa ehdottaa, palatkaa samaan tyyliin millainen lehti oli alkuaikoina. Oli kaikella tapaa rennompi ja helpommin luettava useine mielenkiintoisine artikkeleineen. Ja jos jutut alkaa loppumaan, niin hintaa alas ja lehti ilmestymään esim. kaksi krt. vuodessa. Silloin luulisi juttuja riittävän mielenkiintoisempaan ja monipuolisempaan pakettiin.

Kiitos ja anteeks :)

[Ltts]

Omasta mielestäni Kontrolleissa tulisi olla tietty artikkeleiden minimimäärä. Tuntui ainakin, että tässä olisi ollut vähemmän artikkeleita (tosin pidempiä kuin yleensä) kuin keskimäärin on ollut.

Itseäni aina kiinnostaa valaisinkirjoittelut, mutta noista päivityskamoista tehdyt artikkelit olivat marginaalista lukijajoukkoa koskevia. Varsinkin kun valaisimet eivät ainakaan Suomenmaalla edusta käytetyimpiä kenttävalaisimia. Kenttäkouluttajassa ei juurikaan ollut varsinaista kenttäkoulutusta, mutta kyseessä olikin ensimmäinen aihealuetta käsittelevä kirjoitus (taloa ei rakenneta ilman perustuksia).

Lisää pituutta kaivattaisiin huomioon ottaen irtonumeroidenkin ostajat.

[Sirkkala]

Nyt kun otitte oma-aloitteisen keikan niin antaa mennä loppun asti, ja katsotaan sitten parhaan palautteen antajille jotain palkintoa! Esimerkiksi testeistä vuosien saatossa ylijääneitä valaisimia, jos niitä löytyy...


Ja muistakaa tämä ketju: http://www.kontrolli.fi/keskustelu/s...IT-KERTTULALTA

...noin puolitoista vuorokautta aikaa.

[YV]

Valtakunnanvoudin palstan taitto oli tekstien suhteen mennyt vähän pyrstölleen, ja henkilösuojausjutun kuvassa oli tyhjä puhekupla.

[Sylvester Lundgren]

Pelastusheko-juttu oli ihan mukava yleissivistyksellinen ja kunnolla taustoitettu päivitys kun oma tietous asiasta rajoittui juurikin Rajaan ja Medi-Heliin, tosin olisin rahoituskuvioiden setvimisen sijaan kaivannut enemmän esimerkiksi operatiivisen hekotoiminnan kuvaamista. Pointsit myös tämän numeron Kentällä-artikkelista, valaisinartikkelit pursuavat täälläkin jo korvista ulos. Aihe taitaa kaivata jo pientä sapattivapaata.

[Sotis]

Täytyy kyllä yhtyä tohon ketjun aloittajan viestiin, että ei hemmetti niistä lampuista voi olla niin paljoa kerrottavaa, että sitä riittää joka lehteen ja vielä usealle sivulle.

[Alamäki]

Lehden alussa oli juttua henkilösuojauksesta, joka sitten lähti sivuraiteille ja seuraavana huomasinkin lukevani bodyguard-campista rookien kertomana. Informaatioarvo oli melko vähäinen, mutta tosi hienoa, että alan naisen näkövinkkelistä saatiin artikkeli aikaiseksi.

Pelastushelikopteri-artikkeli taas edellisten palautteiden mukaisesti käsitteli liikaa rahaa ja rahoitusta. Kenttätoimintaa lähempänä oleva aihepiiri olisi arvatenkin ollut mielenkiintoisempaa luettavaa mattimeikäläiselle luetun norsunluutorni-aiheen sijaan, mutta vessalukemisena menee. Hyvä kuitenkin, että vaihtelevasta aihepiiristä on saatu kirjoitettua.

Kentällä-artikkelin pohjustus oli hyvä. Kolmivuorotyö, mielenkiintoista. En jaksa uskoa, että saisi Suomessa suuren yleisön kannatusta.
Poliisikoulu-osio oli mahtavaa luettavaa. Uusien kurssien aloituksen jäädytys tulisi Suomessakin kokea, koska nyt kun peräänkuulutetaan jo poliisiylijohtajammekin toimesta resurssipulaa ja säästöjä, niin edellä mainitusta toimenpiteestä säästetyt vähäisetkin varannot saataisiin hyödynnettyä paremmin kuin kouluttamalla uusia konstaapeleja kortistoon.

LED vs xenon -käännös: odotettua luettavaa! En itse jaksa keskittyä lontoonkielisten tutkimusten lukemiseen, koska seassa on yleensä niin kapulakielisiä sanoja, ettei perusenglannilla tai ilman sanakirjaa pärjää. DRI:hin olen kiinnittänyt vapaa-ajalla valotellessa huomioni, mutta tietoa termistä tai siitä, että tuollainen "ilmiö" on edes määritelty, ei ole ollutkaan.

Varusvarasto sai minut miettimään omaa lamppuani ja sen työkelpoisuutta, ja osittain päädyinkin siihen tulokseen, että vähemmälläkin pärjäisi. Onneksi valotehoja on monia ja käytän sitä vapaa-aikana, enkä oikein nähnyt järkeä siinäkään, että olisin samalla hinnalla ostanut erilaisen valaisimen.

Kenttäkouluttajan silmän pimeätoiminta-info ja tieto logatrimisesta havaitsemisesta olivat uutta tietoa, tosin en ole näitä asioita ikinä selvitellytkään.
Olen hakenut ratkaisuja pimeässä raudoittamiselle, mm. valaisin korvan ja olkapään väliin, muttei mielessäni ole ikinä käynyt laittaa sitä sinne, josta artikkelissa mainittiin. Valotikkujen kanssa kikkailu tuntuu hat-hat-toiminnalta, mutta liekö sekin jossain ammatissa tai operaatiossa on arkipäivää.

Loppuartikkeleihin en oikeastaan jaksa kommentoidakaan mitään. Kirjaston toisen arvostelun otsikon "figth" osui silmään.

Useampaa saman hintaluokan, suuremman levikin ja eri kategorian lehteä lukeneena odotan etukannessa mainittuun hintaan saavan enemmän sivuja ja asiaa, mutta vastasinkin jo tähän patinaani itse mainitsemalla levikistä.

[Sirkkala]

Kiitos kaikille palautteesta!

Palkinnoksi jaetaan tällä kolme Kenttäsika-Tpaitaa ja vuosien takaisesta testistä laatikkoon unohtuneet Brite Strike Tactical Balls -valokuulat. Kuulat menevät nimimerkille Alamäki. T-paidat nimimerkeille Ltts, Late ja Hesander.

Muutamia asioita lienee myös syytä kommentoida:

1. Kontrollin numeroissa 2, 3 ja 4 oli kaikissa 13 artikkelia tai palstaa + pääkirjoitus. Tekstien pituudet sen sijaan vaihtelivat.

2. Käsivalaisimia käsittelevät artikkelit tulevat palautteiden mukaisesti vähentymään. Niitä ei ole mielekästä lopettaa täysin sillä aihepiiri on työturvallisuusaspektien takia sekä tähdellinen, mutta myös tiettyä lukijaosaa kiinnostava. LED-teknologian kehittyminen on myös erityisen ajankohtainen tulevina vuosina. Esimerkiksi tämän takia.

ja 3.

Valtakunnanvoudin palstan taitto oli tekstien suhteen mennyt vähän pyrstölleen, ja henkilösuojausjutun kuvassa oli tyhjä puhekupla.

Onhan lehdessä virheitä mutta nämä olivat taittajan käsityksiä lukijaa haastavasta meta-kikkailusta. Puhekupla indikoi haastatellun henkilön mustavalkoisesta kuvasta, ja käänteisesti juokseva palstajärjestys oli vain kenttäsian palikkatesti. Puhekuplan täyttämistä kyllä pohdittiin, esim. teksteillä "Mä" tai "Minä", mutta koska se oli selkeästi suorien lainausten alueella, kuplan ajateltiin lopulta selittävän itsensä. This time, no t-shirt for you!