Presidentinvaalit 2012

[Anaconda]

Väykky olisi ollut pressana melkoinen ikoni.

Vaikka Haavisto on fiksu, karismaattinen ja hyvä esiintyjä, sekä varmasti ihmisenä hyvin suvereeni kaveri, eikä hänen seksuaalisella suuntautumisellaan ole asian kanssa mitään tekemistä, olisi hänen presidenttiytensä katastrofi. Haaviston ainoa huono puoli on se että vihreä poliitikko tuo mukanaan vihreää politiikkaa (tm). Mikäli meillä on vihreä presidentti, sen heijastukset virkoihin ja oikeuskäytäntöihin ovat pitkäaikaisia. Facebookkia lukiessa, niinkuin täälläkin, vaikuttaisi siltä että vihervasemmistolaisen median "kokoomuksen puisto-osasto" -propaganda on mennyt läpi joihinkin liberaaleina itseään pitäviin nuoriin oikeistolaisiin. Vihreässä politiikassa ei ole mitään oikeistolaista eikä mitään liberaalia. Vihreä politiikka on tulipunaista sotakommunismia anabolisilla asteroideilla, ja Haaviston vanavedessä merkittäviin virkoihin uivat sellaisten ihmisten asenneilmastot ja mielenmaisemat kuin annesinnemäki, tuijabrax, villeniinistö.

Thank God for Saukki!

[Sniff]

Onneksi Haavisto on homo ja suurien kaupunkien ulkopuolella tämä ei saa juurikaan ääniä juuri tästä johtuen.

[Anaconda]

Onneksi Haavisto on homo ja suurien kaupunkien ulkopuolella tämä ei saa juurikaan ääniä juuri tästä johtuen.

Kuitenkin väärä peruste olla äänestämättä Haavistoa.

[vääntöhiiri]

Haavisto on kuitenkin - puolueestaan (paska) ja suuntaumisuudestaan huolimatta fiksu, osaava, edustava ja pitkän kansainvälisen uran tehnyt ammattipoliitikko. Sujuva, kielitaitoinen, kontaktit valmiina moneen suuntaan maailmalle.

Entäs Sauli. Entinen ministeri, eu-investointipankin ex- pomo, entinen ministeri. Yrmy besservisseri, joka ei oikein tavallisen työtä tekevän kansan edustaksi sulaudu. Hankalan tyypin maineessa, lähes yhtä paha mooses kun Lipponen.

Valitte sitten näistä

Siinäpä sitä riittää mietittävää!

[Vartija/JV]

Haavisto on kuitenkin - puolueestaan (paska) ja suuntaumisuudestaan huolimatta fiksu, osaava, edustava ja pitkän kansainvälisen uran tehnyt ammattipoliitikko. Sujuva, kielitaitoinen, kontaktit valmiina moneen suuntaan maailmalle.

Entäs Sauli. Entinen ministeri, eu-investointipankin ex- pomo, entinen ministeri. Yrmy besservisseri, joka ei oikein tavallisen työtä tekevän kansan edustaksi sulaudu. Hankalan tyypin maineessa, lähes yhtä paha mooses kun Lipponen.

Valitte sitten näistä

Siinäpä sitä riittää mietittävää!

Älä nyt. Haaviston kampanja ollut jotenkin kovin näkymätön, mutta tekoja on presidentinkin tehtävä ja Sauli olisi Suomella töissä jne. Johan nyt jo pelkästään tuon takia kannattaa äänestää Saulia eikö vain (Kun katsoin ensimmäisen kerran tuon eniten pyörineen mainoksen, niin nopeasti vilkaisten sain ensin sen käsityksen, että heijastinten yhteenliimaamiskeksinnössä olisi jotenkin ollut Sauli itse mukana, mutta ei se nyt sitten ihan niin ollukkaan...). Mielipiteitä on monia, mutta jotenkin vain kaikesta huolimatta taitaa ääni mennä Haavistolle tällä(kin) kierroksella. Ensimmäisellä kierroksella vain yksinkertaisesti oli paras kakkospallin mies koska kolmanneksi tulleen aika vain jotenkin omissa silmissäni on ollut ja mennyt ja muilla ei muutenkaan olisi ollut mitään jakoa. No... ihan suoraan sanoen, JOS niin kummallinen juttu ihan oikeasti kävisi että Haavistosta tulisi presidentti, niin Linnanjuhlien kättelyhetki ehkä ensimmäisen kerran näyttäisi minusta hiukan... totuttelemiselta. Mutta eiköhän sekin jo toisella kertaa sitten...

[jetson]

Ainiin ja vielä toi peevelin natura. Prkl, nyt meni ilta lopullisesti pilalle. Voi vi*un seinäkello.

Kukakohan Suomen Naturaan menikään liittämään?

Se oli Esko Ahon (kesk.) hallitus ja ympäristöministerinä Sirpa Pietikäinen (kok.), jonka johdolla Naturaan mentiin vuonna 1995. Vihreillä ei ollut mitään osuutta päätöksenteossa, kun olivat oppositiossa.

Ei sillä, että vihreiden kannattaja olisin, mutta suunnattakoon kritiikki sinne minne se kuuluukin.

[jetson]

Onneksi Haavisto on homo ja suurien kaupunkien ulkopuolella tämä ei saa juurikaan ääniä juuri tästä johtuen.

Ei vihreät muutoinkaan mitenkään suosittuja ole maalaispitäjissä.

Ei tietysti kokoomuskaan, mutta onhan Niinistö sopivan konservatiivinen, vaikka niitä etelän herroja onkin.

[Sniff]

Jos nyt palataan ihan tähän maailmaan ja ihan perusasioihin. Ei Haavisto tule ikinä valituksi, vaikka tätä kuinka hypetetään medioissa. Tämä maa ei yksinkertaisesti ole valmis homopariskuntaan maan johdossa.

Vaalimatemaattisesti ajateltuna olisi myös mahdotonta että tämä saisi yli 70% vapaista äänistä, ottaen huomioon vielä että monet äänestivät tätä ekalla kerralla vain jotta Väyrynen saadaan tippumaan.

Uskoisin että nämä uushaavistolaset tulevat vielä kiittämään siitä ettei tätä tultu hetken mielijohteesta ja tunnesyistä valittua.

[jetson]

Uskoisin että nämä uushaavistolaset tulevat vielä kiittämään siitä ettei tätä tultu hetken mielijohteesta ja tunnesyistä valittua.

Uskoisin, että rivikansalaisen elämään ei tulevakaan presidentti vaikuta yhtään millään tavoin. Ei vaikka jätettäisiin kokonaan valitsematta.

[YJT]

Ei Haavisto tule ikinä valituksi, vaikka tätä kuinka hypetetään medioissa. Tämä maa ei yksinkertaisesti ole valmis homopariskuntaan maan johdossa.

Luulen, että Haavisto tekee saman mitä Rehn aikanaan: Osoittaa että seksuaaliväheistön edustaja (tai Rehnin tapauksessa nainen) voi olla uskottava presidenttiehdokas. Ei tule valituksi,mutta tasoittaa tietä seuraaville.

Ei 6 tai 12 vuoden päästä enää muistetaan spekulaatioita taktikoinnista jolla saatiin pelattua joku pois toiselta kierrokselta. Muistetaan vain, ketkä olivat toisella kierroksella. Ja voi olla, että Haavistolla on silloin etulyöntiasema pressanvaalikokemuksensa takia.

[jetson]

Luulen, että Haavisto tekee saman mitä Rehn aikanaan: Osoittaa että seksuaaliväheistön edustaja (tai Rehnin tapauksessa nainen) voi olla uskottava presidenttiehdokas. Ei tule valituksi,mutta tasoittaa tietä seuraaville.

Ei 6 tai 12 vuoden päästä enää muistetaan spekulaatioita taktikoinnista jolla saatiin pelattua joku pois toiselta kierrokselta. Muistetaan vain, ketkä olivat toisella kierroksella. Ja voi olla, että Haavistolla on silloin etulyöntiasema pressanvaalikokemuksensa takia.

Rehnillä oli naiseuden lisäksi taakkanaan myös ruotsinkielisyys. Ennen vaaleja ei kukaan uskonut, että RKP:läinen voisi nousta kakkoseksi ja saada huimasti puoluettaan suuremman äänimäärän.

Tilanne on nyt Haaviston kanssa hyvin samanlainen eli hänelläkin on tuplasti handicappiä (vihreys+homous) ja kun niistä huolimatta nousee 2. kierrokselle, on jotain jo muuttunut. Hyvä niin.

[Juissi]

Kukakohan Suomen Naturaan menikään liittämään?

Se oli Esko Ahon (kesk.) hallitus ja ympäristöministerinä Sirpa Pietikäinen (kok.), jonka johdolla Naturaan mentiin vuonna 1995. Vihreillä ei ollut mitään osuutta päätöksenteossa, kun olivat oppositiossa.

Ei sillä, että vihreiden kannattaja olisin, mutta suunnattakoon kritiikki sinne minne se kuuluukin.

natura itsessään on kaunis idea. Mutta vihreät edellä siellä haluttiin kieltää se metsästys. Minusta metsiä kuuluu suojella, mutta en ymmärrä tätä vihreiden harrastamaa luonnonsuojelu vs. Metsästys politiikkaa.. Itse sekä moni ystävistäni olisivat myös halukkaita tekemään luonnon eteen hyvää, muttei kuitenkaan yksipuolisesti saneltujen sääntöjen mukaan.. Tällä hetkellä vihreät haluaisivat kieltää oikeastaan koko metsästykse . Ja ovat siinä askel kerrallaan onnistuneet..

[Konttorirotta]

Kukakohan Suomen Naturaan menikään liittämään?

Se oli Esko Ahon (kesk.) hallitus ja ympäristöministerinä Sirpa Pietikäinen (kok.), jonka johdolla Naturaan mentiin vuonna 1995. Vihreillä ei ollut mitään osuutta päätöksenteossa, kun olivat oppositiossa.

Ei sillä, että vihreiden kannattaja olisin, mutta suunnattakoon kritiikki sinne minne se kuuluukin.

Kaikki mitä naturassa on pielessä, on vihreiden syytä!

[Tomcat]

Ainiin ja vielä toi peevelin natura. Prkl, nyt meni ilta lopullisesti pilalle. Voi vi*un seinäkello.

Mä oon luullut koko äänestys ikäni että pahinta mitä Suomelle voi tapahtua olisi väyrynen pressana mutta nyt alkaa päässä soimaan sellaiset hälytyskellot että...

Hälytyskellot ja helvetin kellot soi jo: Haaviston tukiryhmäksi ollaan haudasta kaivamassa Ultra Bra yhtyettä

[anttu]

Rehnillä oli naiseuden lisäksi taakkanaan myös ruotsinkielisyys. Ennen vaaleja ei kukaan uskonut, että RKP:läinen voisi nousta kakkoseksi ja saada huimasti puoluettaan suuremman äänimäärän.

Tilanne on nyt Haaviston kanssa hyvin samanlainen eli hänelläkin on tuplasti handicappiä (vihreys+homous) ja kun niistä huolimatta nousee 2. kierrokselle, on jotain jo muuttunut. Hyvä niin.

Joo, vihreillä onkin salaliittona että Jani Toivola on seuraavissa vaaleissa ehdolla. Siinä vasta oliskin hyvä henkilö edustamaan tulevaisuuden Suomea!

[McGregor]

Joo, vihreillä onkin salaliittona että Jani Toivola on seuraavissa vaaleissa ehdolla. Siinä vasta oliskin hyvä henkilö edustamaan tulevaisuuden Suomea!

Älä nyyy, Janihan on niin symppis

[jetson]

Hälytyskellot ja helvetin kellot soi jo: Haaviston tukiryhmäksi ollaan haudasta kaivamassa Ultra Bra yhtyettä

Mitä muuta meloneilta voi odottaakaan?

[Imbak]

Vaalimatemaattisesti ajateltuna olisi myös mahdotonta että tämä saisi yli 70% vapaista äänistä, ottaen huomioon vielä että monet äänestivät tätä ekalla kerralla vain jotta Väyrynen saadaan tippumaan.

Varsinkin kun osa näistä vapaista äänistä jää nukkumaan. Mutta ihmeitä tietysti voi tapahtua. Itse äänestän Haavistoa, oikeastaan äänestäisin ketä tahansa muuta ehdokasta mutta en kakon ehdokasta, en ikinä. No jaa, viime vaaleissa taisin äänestää Niinistöä toisella kierroksella mutta kun vastaehdokas oli Halonen niin ei ollut vaihtoehtoa.

[Sampsa]

Heh joo. kyllä mulla on jo pitkään ollut sellanen fiilis kaikista äänestyksistä että vaihtaisin yhden "kyllä" ääneni mielummin yhteen tai useampaan "ei ainakaan tätä" ääneen.

Eli sillä pienemmän pahan taktiikalla mennään... Välillä vaan on hankala päätellä kumpi se on =)

Eduskuntavaaleissa yleensä kyllä löytyy joku joka aika hyvin on samoilla linjoilla asioista, mutta sekin sitten on joka kerta semmonen kohtalaisen tuntematon ns "normaali" ihminen että kaikenmaailman kiket ja poppaloorat menee heittämällä ohi äänimäärässä, joten ei ole toivoakaan siitä että niitä ikinä näkyisi eduskunnassa saakka =/ Eli tuolloinkin se yksi negatiivinen ääni olisi poikaa, jolla voisi edes vähän hiekottaa sitä omaa inhokkiaan.

Pitäiskö tästä vetää sellanen johtopäätös että mulla on vaan yhteiskuntaan sopimattomat linjat asioista?

[Juissi]

yksi asia mitä en ymmärrä tässä Haavisto vs. Niinistö vastakkainasettelussa on se, että monet puhuvat, että Haavisto ymmärtää niin paljon paremmin perusduunaria.. työkokemus kertoisi kyllä jotain muuta.. tosin onhan se Niinistö jo vanha pappa, että muistaako noita aikoja

Haavisto Pekka:
- pullakuski
- tiskaaja
- lehtiavustaja
- kesätoimittaja
- kolumnisti
- vaihtoehtolehtien kustantaja

Niinistö Sauli:
- juurikkaan harvennuksessa 12–16-vuotiaana
- metallitehtaalla levynleikkaajana ja nosturinkuljettajana
- myyjänä leluosastolla
- uittotöissä
- jakeluauton kuljettajana
- pikimiehenä rakennuksella
- satamassa satunnaistöissä
- varastomiehenä
- viemärityömaalla sekatöissä
- lihanjalostamon pakkaamossa
- panimossa apumiehenä
- Alkon myyjänä
- henkikirjoittajan viransijaisena
- kesänimismiehenä
- nimismiehenä
- notaarina jne.

lainattu taloussanomat.fi jutusta

Ainakin itse arvostan oikeata työkokemusta presidentiltä.. en pelkästään niitä ihmisoikeuksien eteen tehtyjä tekoja.. toisekseen meillä taitaa suomessa olla oikeasti isompiakin ongelmia kuin viedä ihmisoikeuksia ulkomaille.. ja Haavistoa valitettavasti tuntuu kiinnostavan enemmän ne heikot ja sorretut kolmansissamaissa, kuin se vähän vähemmän heikko ja sorrettu, mutta huonosti voiva keskiluokka Suomessa.. Tosin ei Niinistökään täysi kymppi ole siinä, mutta pesee vertailun näiden kahden kesken 6-0..

[Liekki]

Just nyt Uutisvuodossa vieraana Niinistö ja Haavisto. Oikeasti melko hyvää läppää.

[Anaconda]

Katsonpa sen areenasta yöllä.

[Sniff]

Niinistö oli ruudussa noin 90% ajasta :)

[Liekki]

Siinä sitä sitten olis: http://areena.yle.fi/video/1327782202256

[YJT]

Just nyt Uutisvuodossa vieraana Niinistö ja Haavisto. Oikeasti melko hyvää läppää.

Juontaja: "tutkimuksen mukaan miehet tekevät 40% kotitöistä "
Haavisto:"Meillä miehet tekevät 100% ".